Schattenseiten der Social Media РFake News und Verschwörungstheorien

Ich habe die erklärte Absicht die Chancen und Möglichkeiten unseres Digitalen Lebens grundsätzlich positiv zu sehen. Trotzdem ist mir sehr bewußt, dass wir damit auch unkritisch vieles anwenden, was große, manchmal negative Auswirkungen auf unser normales Leben hat. In zwei Artikeln habe ich bereits die Schattenseiten des Digitalen Lebens aufgezeigt:

  • Regulierung im Digitalen Leben (Link) und
  • Digitales Leben – Fluch oder Segen (Link).

Weitere Auswirkungen erleben wir nicht nur in den USA seit 2016 mit den Beeinflussungen von Meinungen und Stimmungen vor Wahlen durch psychologisch geschulte Angreifer. Angreifer, die nur schwer zu greifen sind und die sich die Möglichkeiten der Sozialen Medien zu Nutze machen, um schneller größere Bevölkerungsschichten zu erreichen und zu beeinflussen. Die Ziele sind nicht immer so klar, wie es 2016 bei der Wahl von Donald Trump zum amerikanischen Präsidenten war.

Verschwörungstheorien, -gläubige und -ideologen

Verschw√∂rungstherorien finden rasenden Zulauf auf digitalen Plattformen, die eine gro√üfl√§chige Verbreitung in k√ľrzester Zeit erm√∂glichen. Jeder von uns ist mittlerweile bei Diensten wie Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Telegram und anderen angemeldet und kann auf deren Inhalte zugreifen und sie verbreiten, ohne diese noch gro√ü zu hinterfragen. Die Digitalisierung hat diese Form der Inhaltsverbreitung unglaublich beschleunigt.

Wir erleben millionenfache Kommentare und Views von Videos von völlig abstrusen Verschwörungstheorien:

  • die Erde ist flach;
  • Bill Gates will uns alle kontrollieren und beherrschen;
  • die Mondlandung war inszeniert;
  • die Eliten (‚Äědie da oben‚Äú) trinken das Blut von Neugeborenen, um sich jung zu halten;
  • der Versuch das deutsche Volk allm√§hlich zu ersetzen;
  • und vieles unsinniges mehr.
Sinnbild f√ľr Verschw√∂rungstheorien (Quelle: de.wikipedia.org)

Verschw√∂rungstheoretiker, oder besser Verschw√∂rungsgl√§ubige, glauben, sie wissen nicht. Und deshalb ist es schwierig mit Fakten gegen√ľber diesen zu argumentieren. Diese „Theorien“ k√∂nnten lustig sein, tats√§chlich ist die Verbreitung extrem gef√§hrlich.

Meiner Meinung nach gibt es zwei Klassen von Verbreitern von Verschwörungstheorien.

  • Auf der einen Seite sind das Verschw√∂rungsideologen, die eine eigene Agenda fahren und ihre Ideen verbreiten. Man kann diesen Menschen eine gewisse Intelligenz zusprechen, da sie Menschen mit diesen Verschw√∂rungstheorien manipulieren wollen.
  • Andererseits f√ľhlen sich Menschen von Verschw√∂rungstheorien angezogen, wenn ihnen die F√§higkeit oder Motivation fehlt, selbst Information an anderer Stelle zu suchen. Deshalb sollte eher der Begriff Verschw√∂rungsgl√§ubige verwendet werden. Deren kognitive F√§higkeiten k√∂nnen sehr eingeschr√§nkt sein. Es ist zu vermuten, dass sie einen niedrigen Level analytischen Denkens haben und keine systematische Vorgehensweise bei Denkprozessen und L√∂sungsstrategien haben. Und sie geh√∂ren meistens zu Gruppen und Individuen, die sich bereits von der Gesellschaft ausgeschlossen f√ľhlen.

Menschen mit h√∂herem Bildungsgrad tendieren weniger dazu an leichte L√∂sungen f√ľr komplexe Probleme zu glauben.

Menschenfeindlichkeit und Wissenschaftsfeindlichkeit der Verschw√∂rungsgl√§ubigen spielt den Verschw√∂rungsideologen in die Karten. Rezo hat es mal sch√∂n ausgedr√ľckt:

Bullshit √ľberzeugt als Wahrheit r√ľberbringen. Klingt trivial ist aber erstaunlich effektiv.

Rezo „Die Zerst√∂rung der Presse“ (Quelle: YouTube (Link))

Welche Techniken verwenden Verschwörungsideologen?

Die Techniken, die dabei verwendet werden, sind auch in Rezos Beitrag umfänglich dokumentiert.

  • Manipulative Fragen stellen,
  • spekulative Behauptungen machen und
  • Konjunktive nutzen.

Fragen darf man doch wohl stellen, oder?

Dann werden Titel und √úberschriften mit deutlichen √úbertreibungen genutzt. Diese lenken das Verst√§ndnis von Lesern, Zuh√∂rern oder Zusehern. Auch ich verwende das h√§ufig f√ľr meine Blogtitel, weil ich die Leser meines Blogs auf meine Artikel aufmerksam machen will. Aber ich versuche nat√ľrlich Titel und Inhalt des Blog-Artikels synchron zu halten. Wie h√§ufig habe ich schon erlebt, dass der Titel nichts mit dem Inhalt des Beitrags zu tun hatte und der Autor nur auf Click und Cash aus war.

Es werden immer gerne sprachliche Tricks angewendet. Gerade Donald Trump wendet diese Tricks instinktiv an: er behauptet immer „die anderen (oder: die Bev√∂lkerung; oder: die Community) sehen es so, jeder wei√ü“. Diese Techniken werden von Verschw√∂rungsideologen und auch der etablierten Presse genutzt.

Eine ganz schlimme Technik sind Falschbehauptungen oder Fake-News. Leider hat Donald Trump auch die etablierte und gute Presse mit diesem Substantiv versehen, so da√ü der Begriff Fake-News nicht mehr alleine f√ľr Falschbehauptungen genutzt wird. Je mehr Falschbehauptungen oder Fehler, desto mehr sinkt das Vertrauen, und desto mehr profitieren Hetzer und Verschw√∂rungsideologen.

Normalerweise m√ľ√üten alle Aussagen von Verschw√∂rungsideologen einem Fact-Check unterworfen werden. Das kostet Zeit und ist sehr aufw√§ndig. Ich w√ľrde mir w√ľnschen, da√ü Soziale Medien (speziell Facebook und Twitter) es schaffen ein solches Fact-Checking zu automatisieren, und damit in Echtzeit Bewertungen √ľber die Richtigkeit der Aussagen geben k√∂nnen.

Twitter checkt einen Tweet von Donald Trump (Quelle: Twitter; Screenshot aus bbc.com)

Verschw√∂rungsideologen pflegen einen interessenten Umgang mit Quellen und Belegen. Normalerweise sollten Aussagen gravierend und nachpr√ľfbar sein. Wenn man Belege und Quellen verwendet, dann sollten diese die Aussagen unterst√ľtzen. Viele zitierte Belege und Quellen belegen genau das Gegenteil dessen, was eigentlich belegt werden sollte. Aber egal: ein Beleg oder eine Quelle wird genannt. Ein Schelm der B√∂ses dabei denkt.

Beliebt ist auch diese Form, die in den K√§nguru-H√∂rb√ľchern mehrfach zitiert wird: ich habe √ľber einen geheimen Bericht der CIA gelesen, in dem steht, dass schwedische Wissenschaftler herausgefunden haben sollen, da√ü (und jetzt folgt Bullshit) …

Fazit

All diese Erkenntnisse sind nicht neu. Vor der Einf√ľhrung von Social Media sind diese Techniken und Methoden bereits von Medienspezialisten, Verschw√∂rungsideologen und Hetzern angewendet worden. Nur wird dies heute viel schneller und weiter verbreitet.

Andererseits lernen wir auch durch diese Dauerberieselung von Verschw√∂rungstheorien immer mehr diese Techniken und Methoden selbst anzuwenden. Ich sehe das als gro√ües Risiko, weil die Wahrheit immer mehr in den Hintergrund tritt, „alternative Wahrheiten“ sich √ľberall verbreiten und das Vertrauen in Nachrichten und wichtige und richtige Informationen verloren geht.

Wir sehen das vor allem in Corona-Zeiten bei Demonstrationen gegen die Einschränkungen, die uns von Politik, Medien und Wissenschaft vorgegeben werden. Gerade in Deutschland können wir eigentlich froh sein, wie wir alle gemeinsam die Krise kontrolliert haben. Die Zahlen sind im europäischen Vergleich gut (Link). Aber Verschwörungstheoretiker verfolgen wieder ihre eigene Agenda und ihnen folgen leider viele Verschwörungsgläubige, ohne die grundlegenden Regeln von Social Distancing, Maskenpflicht und Hygienevorschriften einzuhalten.

2 Kommentare

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  √Ąndern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  √Ąndern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  √Ąndern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  √Ąndern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.